ООН: реальность, которую покинул мир


Мы не можем обойтись без ООН, но желательна более креативная и эффективная организация.

Юль Нильсен проживает в Копенгагене.
Эл.почта: nielsjohan@gmail.com
Опубликовано: 2 мая 2018 г.
Будет ли мир лучше без ООН?
Автор: Томас Г. Вайс
Издательство: Polity Press, США

На карту поставлено будущее человечества, и вопросы типа «кто победит на следующих выборах?» Были второстепенными. «Мы, Люди» могли мобилизоваться, но никто не предсказал, что «Мы, Природа» было более подходящим лозунгом для нашей цивилизации и для планеты. Основание Организации Объединенных Наций (Организации Объединенных Наций) 24 октября 1945 года было призвано - словом, - обеспечить мир и международное взаимопонимание. С момента создания ООН страны Северной Европы входят в число стран, которые наиболее активно поддерживают организацию словом и делом.

Конгломерат организаций. С созданием Организации Объединенных Наций формирование десятков организаций ООН преследовало более конкретные задачи (например, ВОЗ, ЮНЕСКО, ЮНЕП, ПРООН). Однако уже в июле 1944 года Соединенные Штаты и Англия с помощью Бреттон-вудского соглашения предприняли шаги по созданию системы международных институтов для поддержки восстановления посредством глобального послевоенного экономического сотрудничества. Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и то, что впоследствии стало Всемирной торговой организацией (ВТО), должны были сформировать костяк нового послевоенного экономического мирового порядка.

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”1,2,4,7,9,10,11,12,13 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

Шли годы, и мир изменился с экономической глобализацией как движущей силой. Холодная война бросает длинные тени на мировые события с экономической и социальной дисциплиной, когда Соединенные Штаты и Советский Союз качают планку / кнут. Среди событий, которые внесли свой вклад в иной сложный мир, чем в конце войны: разрушение и неоколонизация, тревожный доклад MIT Пределы для ростанеолиберализм, 11 сентября и «борьба с терроризмом», срыв ближневосточных мирных переговоров, Парижское соглашение о климате, трагедия на Фукусиме, Китай как сверхдержава, финансовый кризис 2008 года. Интернет, цифровизация.

Провал Всемирной Организации. Сегодня послевоенное повествование об ООН сложно с рядом плохие истории и сообщения о неудаче. Руанда, программа «Нефть в обмен на продовольствие» и отсутствие приверженности и присутствия, в частности, в Сирии и Украине, являются примерами провала всемирной организации. Но ООН не сильнее, чем то, что допускают государства-члены, и насколько далеко идет понимание кризиса. Например, на протяжении многих лет УВКБ ООН стремилось к беженцам в мире, отличным от того, на что способна ООН сегодня, в том числе к решению основных причин. В «мире без паспортов» глобальные решения через наднациональные и межправительственные институты необходимы для того, чтобы вселить надежду на то, что глобальные проблемы будут решены.

Сегодня послевоенное повествование об ООН затемнено рядом плохие истории и сообщения о неудаче.

Реформа материя. Были предприняты попытки реформировать ООН. Новые подходы должны приветствоваться. В книге Будет ли мир лучше без ООН? Томас Г. Вайсс решил ответить на следующие два контрфактуальных утверждения: «Мир без ООН, его идеи и операции?» и "Мир с более креативной и эффективной ООН?" Бывший Генеральный секретарь ООН Кофи А. Аннан в предисловии рекомендует книгу всем, кто обеспокоен будущим планеты. Деятельность ООН основана на трех основных принципах: международный мир и безопасность, права человека и гуманитарные вмешательства и устойчивое развитие. Затем для каждой из этих колонок автор оценивает, изменила ли она, соответственно, существовала ООН или нет, и как мир взлетел в том случае, если ООН стала более творческой и эффективной. Вывод предсказуем. Мы не можем обойтись без ООН, но более креативная и эффективная ООН была бы желательна. На этом пути представлено много важной информации, а также необходимые и болезненные вопросы.

Глобальные амбиции. Новая крупная инициатива ООН - 17 целей в области устойчивого развития. Это то, с чем государства-члены ООН смогли договориться на период 2015-2030 годов и, таким образом, достичь политического компромисса. По сравнению с целями в области развития, сформулированными в Декларации тысячелетия (ЦРДТ) на 2000–2015 годы, в которых основное внимание уделяется оси развития Север-Юг, очевидно, что мировые цели лучше соответствуют глобализированным проблемам взаимозависимости и устойчивости в мире.

17 мировых целей были запущены в качестве национальных платформ с участием муниципалитетов. Но с достижением цели 2030 года системная неадекватность ООН не исчезнет. В то время как Совет Безопасности ООН блокирует многие решения, многие сфокусированные организации ООН препятствуют трансграничным решениям по согласованным вопросам. В историческую эпоху, когда страны все больше приближаются друг к другу, экономический рост также накладывает свой отпечаток на глобальное потепление, сокращение биоразнообразия и большие потоки беженцев - проблемы, которые столь большая национальная ориентация не может обуздать. И как мы можем сфокусировать дисбаланс экологического следа Север-Юг через национальные платформы?

Новые решения? Однако локально существуют новые решения. Зависимость от жизненно важных цепочек поставок и огней раннего предупреждения о неопределенном будущем вновь привлекла внимание к устойчивости национальных и местных общин. Да, думай глобально, делай покупки на месте! - Но как мы повышаем осведомленность общественности о глобальной экологической безопасности (включая биосферу), когда граждане политиков все чаще превращаются в местную и национальную искаженную реальность? И с механистическим сознанием. ООН превращается в реальность, которую покинул мир, и сама организация выдвинула слишком много легенд в более целостную перспективу, включая интересы будущих поколений. ООН не была реформирована, так как мир изменился после последней мировой войны. Дорожная карта для системного перехода к устойчивому развитию - далеко за пределами мировых целей - была выпущена в 2014 году дочерней организацией ООН ЮНЕСКО, но она была забыта в мировой тревоге. От третьего филиала ООН, ЮНФПА, он гласит: Чтобы добиться успеха в переходе к устойчивому развитию, необходимо духовное преобразование себя как отдельных граждан и наших организаций, которое охватит общественный, глобальный и экологический уровни. Будет ли реализован такой образовательный проект на основе стран Северной Европы? Кто еще?

[/ ihc-hide-content]
Абонемент NOK 195 квартал