Фашистский парадокс


США: Разве у бедных в результате американской политической системы не было другого выбора, кроме как вступить в союз с олигархами, которые первыми их создали?

Джо Байден победил в поединке с Дональдом Трампом. Мы называем это выбором судьбы. Все вздыхают с облегчением. Но победа не за что радоваться. Правда в том, что почти половина этого рекордно высокого электората поддерживает козырь со всей его ложью и всеми его антидемократическими последствиями, потому что он, среди всех людей, дал им белый низший класс, который при Никсоне и Рейгане любил называть себя молчаливым большинством, доминирующим голосом в американской политике.

Это не должно вызывать удивления: политическое бессилие привело к централизации власти и денег в руках все меньшего и меньшего числа людей во всем западном мире, и новая бедность, которую она приносит сейчас, как прямое следствие этого политического упадка фашизма, перерастает в идеологию бедных масс.

Фашистская идеология не только нарушает принципы, лежащие в основе гражданского общества, она воссоздает борьбу за существование и дает заблудшему человеку право узаконить свое место в мире силой - как в Германии в межвоенный период.

И поскольку сама демократия создала материальную бедность, которой питается фашизм, врагами в этой новой игре власти становятся все, кто нажился на ней, - сами демократы.

Обычно такое пролетарское восстание будет охватывать социал-демократические ценности, которые составляют основу коллективного единства нашей демократии, но поскольку сами демократы в Соединенных Штатах отвергали такое обновление в послевоенный период, окончательно отвергнуть здесь предупреждение Берни Сандера! чтобы…

Дорогой читатель. Вы прочитали более 15 бесплатных статей, поэтому мы можем попросить вас подписаться Подписка? Тогда вы можете читать все (включая журналы) за 69 норвежских крон.

Недавние комментарии:

Государство наркотиков, которое пропустило демократию

АЛБАНИЯ: Почему Запад поддерживает страну, которая находится в тисках организованной преступности?

Коронарные вакцины: наука и мифы

ХРОНИКА: Наука быстро продвинулась в создании вакцины против Covid-19. Но могут ли программы вакцинации основываться на активном согласии и автономном выборе граждан? И идет ли теперь научная рациональность рука об руку с творческими формами иррациональности?

Принуждение к вакцинации - некоторые исправления

ОТВЕТ: Автор Тронд Скафтнесмо комментирует рецензию на книгу MODERN TIMES Прием вакцины.

Курды в Рожаве

АНАРХИЗМ: В своей социальной экологии Мюррея Букчина Абдулла Оджалан увидел, как динамика освобождения женщин может и должна быть согласована с прямой демократией и экологией.
EnglishJapaneseNorwegianSpanish