Мы опасны, а не машины


ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: Компьютер может побить вас, но стремиться увидеть разницу между кошками и собаками. Означает ли это, что это не разумно?

Литературный критик в СОВРЕМЕННЫЕ ВРЕМЕНИ.
Электронная почта: henning.ness@icloud.com
Опубликовано: 2020-02-07
Искусственный интеллект - руководство для мыслящих людей
Автор: Мелани Митчелл
Издательство: Книги ПеликанаВеликобритания

Эксперты по искусственный интеллект (КИ) в основном разделен на два лагеря: те, кто уверен, что машины передадут людям интеллект за относительно короткое время, и кто боится, как это повлияет на человечество, и те, кто уверен, что машины никогда не смогут станьте умнее нас и, следовательно, верьте, что бояться нечего.

Автор Мелани Митчелл определенно относится к последней категории.

Митчелл - профессор informatikk в университете Портленда и работал с аналоговым мышлением, сложными системами, генетическими алгоритмами и клеточными автоматами (математическое моделирование). За ней стоит несколько книг и публикаций, среди прочего Введение в генетические алгоритмы (1996). Она утверждает, что хотя машине удалось сделать себя непревзойденной в шахматах, для чего-либо еще ее недостаточно.

Я думаю, что она кажется слишком спокойной в своих взглядах. Это правда, что то, что легко изучать для человека, трудно для машин, но применяется и обратное. С другой стороны, самая большая проблема заключается в том, что у машин и людей возникают проблемы с пониманием друг друга. Нам трудно понять, почему интеллектуальные машины стремятся к чему-то, с чем даже маленькие дети могут справиться так же легко, как ничего - например, к различию между собакой и кошкой на фотографии.

Мы, люди, склонны переоценивать интеллект машин и недооценивать их.
наш собственный.

Компьютеры молниеносно изучают правила различных игр, но сталкиваются с большими трудностями при объяснении hvorfor они делают так, как мы понимаем. Это вряд ли понятно для машины. Но когда мы смотрим на то, как быстро развивалась компьютерная наука, мало что можно исключить в будущем. Книга слишком мала о слиянии человека и машины.

Абонемент NOK 195 квартал

Объяснение проблемы

Человек может легко объяснить, почему он решил гулять в парке, а не мыть дом. Но как машина может объяснить, почему она выбрала определенную функцию на шахматной доске, а не один из триллиона других вариантов? Не может Он также не понимает, что он победил или что значит «победить». И при этом он не может наслаждаться победой. Поэтому мы можем ...


Уважаемый читатель Вы прочитали 3 бесплатные статьи месяца. Так что либо войдите в систему если у вас есть подписка, или поддержите нас, подписавшись Подписка для свободного доступа?