Чувствительные студенты относятся к поколению

iGeneration и новая гиперчувствительность


Студенты живут в пузыре и должны пойти на терапию, чтобы справиться с реальным миром, считают два автора о состоянии американских университетов.

Идея историк.
Email: e-tjoenn@online.no
Опубликовано: 3 декабря 2018 г.
Содружество американского разума / iGen - почему сегодняшние суперсвязанные дети растут менее бунтующими, более терпимыми, менее счастливыми - и совершенно не подготовленными к взрослой жизни - и что это значит для остальных из нас

Защитник свободы Грег Лукьянов (р. 1974) и социальный психолог Джонатан Хайдт (р. 1963) обратили внимание на статью «Тусклость американского разума» - «Тупость американского духа» - в журнале The Atlantic в 2015 году. Авторы расширили статью в книгу. Название отражает философа Аллана Блумса (1930–1992), консервативную и антиутопическую критику образовательной системы в Закрытие американского разума с 1987 года. (Вкус был переведен на норвежский язык в 1992 году: Печальная история университета.)

Сила обиды

Как и Блум, Лукьянов и Хайдт пишут о состоянии американских университетов. В этот раз основное внимание уделяется не критике популярной культуры и защите классики, а явлениям, которые особенно усилились с 2013 года: вызвать предупреждения, микроагрессиян и безопасные пространства.

Мы видим это ежедневно в социальных сетях: даже некоторые ужасные поступки, которые чем-то «обижаются»! Мир не стоит на Пасху: студенты в университетах США потеряли свои кружева! Он громко стонет - и в эхо-зале люди подтверждают, что демократия, свобода слова и идеалы Просвещения находятся под угрозой.

Менее чем в 400 раз приглашенные докладчики вынуждены были уйти из-за студенческих протестов.

Студенты ищут безопасности, протестуют против приглашенных лекторов, которые продвигают мнения, которые им не нравятся, и чрезмерно реагируют, если что-то неприятно. Вы не спрашиваете о намерениях отправителя: просто что-то опытный как дискриминационный, действие продолжается. Кампус становится минным полем, где легко ошибаться.

менталитет Изменить

Социальный психолог Джонатан Хайдт
Джонатан Хайдт

Что вызвало новое отношение среди студентов? Хайдт и Лукьянов утверждают, что развитие происходит не благодаря отдельным экстремистам, а радикальным изменениям менталитета. Они ссылаются на 379 случаев, когда приглашенных лекторов заставляли уйти в отставку из-за протестов студентов. Это обострилось особенно после 2013 года.

Шесть факторов подчеркиваются, чтобы объяснить это явление. 1) Усиливающаяся и ненавистная поляризация между республиканцами и демократами создает жаркий климат. Конфронтации и настороженность в воздухе. В сочетании с 2) усилением тревоги и депрессии у учащихся, 3) чрезмерной защитой родителей, 4) меньшей свободой игры во взрослом возрасте, 5) бюрократией, которая питается идеологией безопасности, и 6) справедливым мышлением, которое слишком сильно фокусируется на равенстве результатов, результатом является охота на ведьм и истерические реакции.

Авторы рекомендуют когнитивную терапию для усиления ориентации на реальность студентов, которые ожидают, что они будут жить в пузыре. Они должны понять, что отрицательные эмоции не обязательно отражают ситуацию как она есть. Демократия рушится, если вы хотите запретить все, что вам не нравится.

Поколение iGen

Жан М. Твенге, профессор психологии
Жан М. Твенге

Хайдт и Лукьянов теперь понимают, что не университеты создали новый менталитет. Психическое заболевание распространяется среди молодежи - волна, которая "не похожа ни на что, наблюдаемое в наше время". Здесь авторы широко полагаются на книгу Жана М. Твенге iGen - Почему сегодняшние дети со сверхсвязью растут менее бунтующими, более терпимыми, менее счастливыми - и совершенно не подготовленными к взрослой жизни - и что это значит для остальных из нас (2017), который в этом году вышел в карманном издании. Твенге является профессором психологии в Государственном университете Сан-Диего и, по словам авторов, «предоставляет самую подробную картину на сегодняшний день о поведении, ценностях и психическом состоянии сегодняшних подростков и студентов». Она занимается исследованиями поколений в течение 25 лет, и ранее писала об этом Millennials i Поколение Me (2006). Поколение, которое родилось в 1995–2012 годах, она назвала iGen, потому что смартфон является центральным элементом жизни молодых людей.

Мало того, что люди являются гиперчувствительными и травмированными: большинство рассматривает университет как место, где они должны чувствовать себя в безопасности и не испытывать эмоционального дискомфорта. Они не курят, меньше пьют, а потом дебютируют. Они не любят рисковать, все должно быть в целости и сохранности.

Свобода, которая исчезла

Контраст собственного поколения Twenge (р. 1971) поражает в некоторых моментах, например, когда дело доходит до получения сертификата. Там, где Поколение X стремилось как можно быстрее почувствовать свободу вождения, iGeners откладывали это до тех пор, пока их родители больше не могли выносить их в школу.

Жан М Твенге: книга IGВозвращаясь к 70-м годам, контраст еще больше: тогда молодые люди пытались найти для себя места, где они могли бы курить, пить и визжать на заднем сиденье своих автомобилей. iGeneers предпочитают быть со своими родителями и просто проводить больше времени, взрослея. Adulting стало новым словом с отрицательным значением.

Twenge будет воздерживаться от морализаторства, утверждая, что гены "ведут себя лучше" или "скучно". Тем не менее, она выпадает из роли дальнего исследователя, когда она также стонет о том, для чего молодежь использует сеть: «У нас самый полный и прямой доступ к информации за всю историю человечества, но мы используем ее для просмотра забавных видео с кошками».

Уязвимость обеспечивает безопасность

iGenene избегает тесных отношений, основанных на принципе: «Нет условий, нет проблем». Многие считают, что идентичность строится независимо от отношений, а не в них. Психолог Лесли Белл описывает ситуацию только тогда, когда вы «полностью развиты» как взрослый.

«Трудно что-то узнать о себе, когда ты с кем-то еще», - говорит один из предметов интервью Твенге. Наличие такой уязвимой личности увеличивает потребность в безопасности. Вот психологический фон для политики идентичности, которую мы видим в экстремальных университетах США.

Меньшее социальное общение дает ученикам плохую подготовку по социальным навыкам, ведению переговоров и отношениям. Молодые люди демонстрируют оптимизм и уверенность в Интернете, которые покроют уязвимость в реальной жизни.

Гиперчувствительность заставляет студентов пытаться заниматься сексом без эмоций. Если они начинают эмоционально заниматься своими ебать приятелейили «пул друзей», они попадают в неприятности. В 54 году 2014 процента студентов сообщили, что имели приступы тревоги, и многие страдали от одиночества. Твенге утверждает, что чем больше учеников в социальных сетях, тем они более одиноки.

Молодежь живет в пузыре смартфонов. «Я думаю, что нам нравятся наши телефоны лучше, чем реальным людям», - сказал один из осведомителей Twenge. Только 10 процентов читают бумажные газеты хотя бы раз в неделю. iGenese насчитывает 74 миллиона человек или 24 процента населения США. Это будущее!

Критика Твенге

Кэти Дэвис, автор поколения приложений
Кэти Дэвис, одна из авторов поколения приложений. Фото: Тамелл Симонс

Авторы Поколение приложений (2013), Кэти Дэвис и Говард Гарденер, критикуют Twenge за то, что он толкнул материал и запутал корреляцию и причинность. Когда Твенге утверждает, что чем больше времени молодые люди проводят перед экраном, тем сильнее они впадают в депрессию, она недооценивает социальный контекст и слишком концентрируется на одном-единственном факторе: смартфоне. То, что число самоубийств и распространенность депрессии увеличивается, является фактом, но в чем причина? Исследователь СМИ Александра Самуэль выступила с оригинальной критикой в ​​отличие от Твенге глядя на них взрослые использование Интернета.

Twenge также подверглась критике за то, что она не отстает от официальных данных по безработице, когда она заявляет, что финансовый кризис не способствовал новому менталитету. Она могла бы изучить это более тщательно - но когда безработица среди 15–24-летних снизилась с 18,3% в 2010 году до 9,5% в 2017 году, это дает плохую основу для объяснения проблем психического здоровья молодых людей с отсутствием работы.

Дискуссия о новой гиперчувствительности американских студентов ни в коем случае не закончилась и показывает, насколько трудно найти причины необходимости чрезмерной политики идентичности.

Если тогда ты не хочешь просто стонать заявленным.

Смотрите также случай Мама и папа виноваты

Узнайте больше о гиперчувствительности: По всему миру буря обиженных чувств

Абонемент NOK 195 квартал