Объединяющая сила общей борьбы

Механизм
Режиссер: Надир Бухмух
(Марокко и Катар)

АКТИВИЗМ: Movement er et lyrisk og vakkert filmet stykke politisk propaganda – med en marokkansk vri.

(Перевод с Norwegian от Google Gtranslate)

# Надир Бухмух # с Механизм это красиво снятая поэтическая прогулка по жизням бедных марокканских сельских жителей, изображающая их вызывающую оппозицию серебряному руднику, который одновременно крадет у них землю и отравляет землю цианидом. Все это является школьным примером многих заниженных случаев, когда небольшие общины протестуют против экологического ущерба богатой элиты – и здесь Механизм на надежду и поддержку, а также множество ярких личностей. Но, как и многие другие, которые пишут и режиссируют один фильм, Бухомух слишком близок к своему материалу.

Движение на дороге 96 года

Фильм начинается в сухом, пыльном и взорванном лагере активистов на вершине горы Алеббан – скалистом ущелье с панорамным видом на долину охры и в сторону далеких гор, где прячется «седьмой по величине серебряный рудник Африки». В каменных коттеджах с 2011 года жители деревни наблюдали за происходящим: затем они закрыли кран на уже заржавевшем трубопроводе, который в течение многих лет направлял необходимую воду для добычи серебра.

В 2011 году почва в Имидере была отравлена ​​утечками цианида.

Источник воды – который встроен в бетонный резервуар – находится в пределах Имидера, небольшой деревни в долине, где жители вырезали жизнь. Тем временем, плодородный небольшой участок миндальных деревьев и ячменных полей находится в защищенном уголке у руин французского колониального форта. Деревня испытала, что в колодцах кончилась вода после того, как в середине 80-х годов началось интенсивное нагнетание серебряных рудников.

Первый тур протестов начался в 1996 году, и именно оттуда деревенские активисты дали название движению: Движение на дороге '96. Мученики того времени – люди, которые были заключены в тюрьму или убиты в бою с полицией, – все еще пользуются уважением и восхищением. Бухомух не дает подробностей о том, что произошло во время этих протестов, но возвращает нас к 2011 году – когда земля была отравлена ​​утечками цианидов и миндальные деревья засохли, и сопротивление снова вспыхнуло. На этот раз жители деревни взяли дело в свои руки – они закрыли кран, прикрепленный к трубопроводу, и заняли холм Алеббан.

- Реклама -

Их история рассказана собственными словами, песнями, стихами и местными событиями местных жителей, включая замечательную весеннюю вечеринку под открытым небом, где родители и их дети исполняют небольшие пьесы между всеми речами и показами вдохновляющих фильмов о других активистах-экологах.

Бесценная ценность

Суровая красота скалистых и скалистых долин (изображенных на сценах, где овцы и козы собираются по все более ржавому водопроводу) под великолепным и ярким голубым небом контрастирует с зелеными, свежими цветами из маленькой пышной долины, где миндальные цветы вырастают "большими, как коровы". Помимо этих прекрасных настроений, Бухомух хочет рассказать историю через жителей деревни, которые между делом говорят о том, что происходит. При таком подходе режиссер избегает необходимости повествовательного голоса, который, тем не менее, иногда может быть навязчивым.

«Мы пострадали от засухи и загрязнение из-за этой шахты », – говорит одна женщина, когда она и ее друзья рубят сено под миндальным деревом. «После того, как мы закрыли кран к шахте, вода вернулась. В прошлом году мы даже не смогли собрать урожай ». Другая женщина добавляет: «Но это не имеет значения, потому что, пока цианид находится в почве, мы мало на что можем надеяться. А когда вы защищаете свои права, вы только угнетены ".

Бухомух не пытается показать другую сторону истории – там нет фотографий самой шахты или интервью с кем-либо, связанным с ее работой. Общественности просто сообщают, что шахта является одной из самых крупных и прибыльных на всем африканском континенте. Арестованные и заключенные в тюрьму жители утверждают, что им предъявлено ложное обвинение. Фильм, с другой стороны, не содержит фотографий из зала суда или столкновений с полицией. Но эти недостатки могут быть не важны.

Механизм подчеркивает объединяющую силу общей цели для группы людей. Жители Имидера настаивают на том, что они не бессильны: они показывают, что, приобретая знания и отказываясь быть запуганными, они могут изменить ситуацию в одной из многих передовых линий для этого Экологическое движение # – движение, которое заслуживает поддержки всех, кто привержен борьбе за более справедливый и равный мир. Защита окружающей среды бесценна по сравнению с скудным прославлением денег глобальным капитализмом.

Ник Холдсворт
Холдсворт – писатель, журналист и режиссер.

Вам также может понравитьсяСВЯЗАННЫЙ
рекомендуемые

Аграрный кластер – современный производственный комплекс

СУМАСШЕДШИЙ: Проблема в доступе к пище. Каждый должен есть, чтобы жить. Если мы хотим есть, мы должны покупать. Чтобы купить, надо работать. Мы едим, перевариваем и гадим.

Диктатура добродетели

КИТАЙ: Коммунистическая партия Китая сегодня может похвастаться тем, что в считанные секунды может распознать любого из 1.4 миллиарда граждан страны. Европа должна найти альтернативы растущей поляризации между Китаем и США – между диктатурой, контролирующей государство, и безжалостным самовыражением либерального индивидуализма. Может быть, какой-то анархический общественный строй?

Протест может стоить вам жизни

ГОНДУРАС: Опасный поиск Ниной Лахани правды об убийстве активиста-эколога Берты Касерес заканчивается большим количеством вопросов, чем ответов.

Культурный переплет

РОМАН: Делилло создает своего рода общее параноидальное состояние, подозрение, имеющее глобальный охват.

Творческое разрушение

МУСОР: Норвегия не оборудована для сортировки текстиля. Хотя мы сортируем мусор, у нас нет места в Японии, где можно перерабатывать 34 различных категории. Цель состоит в том, чтобы муниципалитеты не остались без мусора – и без мусоровозов!

Общество контроля и буйное

Поздние матери: Сегодня люди все больше и больше контролируют свое окружение, но теряют связь с миром. Где предел измерений, гарантии качества, количественной оценки и бюрократических процедур?