Закажите весеннее издание с предупреждением здесь

«Народ будет ведомым»

Свобода философии
Forfatter: Immanuel Kant
Forlag: Oversatt fra tysk av Øystein Skar
Pax Forlag (Norge)

ФИЛОСОФИЯ: Свобода слова – это вопрос ученых? Имеют ли Трамп и QAnon право на свободу слова? Можно предположить, что Кант ответил бы «нет» на этот вопрос.

(Машинный перевод с Norsk от Gtranslate (расширенный Google))

В то время как крупные технологические компании и политкорректные компании все чаще снижают потолок того, что можно безопасно говорить публично, если вы хотите сохранить своих друзей, Пакс Форлаг похоже, ударился о доску. Сейчас они издают книгу немецкого философа Иммануила Канта. Спор факультетов (Спор между факультетами) с 1798 года, где он принципиально защищает свободу слова. На норвежском языке название стало Свобода философии, и это вполне уместно, поскольку Кант полагает, что философия находится в особом положении в обществе, поскольку она имеет неограниченную свободу выражать себя публично.

Свобода слова как ученый

У самого Канта были проблемы с цензурой в Пруссии в 1790-х годах, и король приказал ему не говорить публично о религии после того, как он написал Религия в рамках разума с 1793 г. утверждал, что религия должна подчиняться разуму и что буквальная вера христианство было то же самое, что суеверие. Кант обещал держать язык за зубами, как послушный гражданин, которым он был, но когда в 1797 году король умер, Кант почувствовал себя свободным от обещания и возразил.

Боссы Apple, Amazon, Google, Facebook и Microsoft наверняка аплодировали.

Аргумент Канта i Свобода философии в том, что поскольку философия привержена только истине и разуму, а свобода и достоинство человека заключаются в ее смысл, свободная и разумная критика общества будет на благо человечества. Другие «факультеты» – право, богословие и медицина – привержены не только здравому смыслу, но также Библии, сводам законов и общепринятой медицине, которые не обязательно разумны. Следовательно, они имеют более низкий ранг и должны быть исправлены философией.

В то же время Кант вводит некоторые важные ограничения свободы слова – как это делают начальство. Большая техника (Apple, Amazon, Google, Facebook и Microsoft) могли бы аплодировать. Теперь Кант считается центральной фигурой внутри Либеральный социальной теории, и, возможно, эти ограничения являются неотъемлемой частью либерального взгляда на общество, которое обычно не проявляется. Но это показывает, когда люди восстают, например, во время штурма Капитолийского холма в начале января этого года. Тогда путь к цензуре социальных сетей короток.

Возражения и сомнения

- Реклама -

Это то, чего ожидал Кант? Может быть. В любом случае он говорит, что «публичное использование человеческого разума» должно быть бесплатным во все времена, но с публичным использованием нашего собственного разума он понимает «использование его как ученого читателями мира читателей». Таким образом, свобода слова – это вопрос ученых, это вопрос «читательского мира». Итак, мы говорим о публике, в которую входит очень мало людей. Эта недемократическая тенденция Канта подтверждается его акцентом на послушание как на центральную буржуазную добродетель. Практиковаться свобода словаодин на самом деле является хорошей основой для создания послушания. В предисловии Кант хвалит прусское правительство за то, что оно было настолько просвещенным, что оно опубликует его книгу, и за то, что оно вообще освободило «человеческий дух от его оков», и именно благодаря своей «свободе мысли» правительство, подходящее для создания еще большая воля к послушанию ».

Иммануила Канта
Иммануила Канта

Логика достаточно справедлива: поскольку человек в основе своей является разумным существом, он будет подчиняться государству, чем более разумным является государство, а цель использования свободы слова как раз состоит в том, чтобы сделать это состояние более разумным. Все идет нормально. Но разве здесь Кант не кусает себя за хвост? Что делать тем, кто хочет взорвать всю эту конструкцию? Имеют ли Трамп, Стив Бэннон и QAnon право на свободу выражения мнения? Есть много оснований полагать, что Кант ответил бы «нет» на этот вопрос. Или своими словами:

«Например, проповедники и официальные лица в области права спровоцируют восстание против правительства, если они уступят желанию изложить людям свои возражения и сомнения относительно духовного или светского закона. С другой стороны, факультеты направляют такие возражения и сомнения только друг другу, как ученые, что люди – даже если они знают, что делают факультеты – не замечают чисто практического характера. Люди внушают себе, что рациональные спекуляции – не их дело, и поэтому чувствуют себя обязанными придерживаться только того, что обнародовано через правительственных чиновников ».

Да, уберегите нас от «проповедников», которые высказывают свои возражения и сомнения в законности закона народу! Намного лучше, если власть будет у философов. Публика, или «буржуазная простая арена», в конце концов, не должна становиться «народным судом», потому что народ «не обладает компетенцией для вынесения каких-либо суждений в вопросах обучения». Если бы это все равно произошло, то возникло бы состояние «незаконного конфликта», в котором «будет посеяно семя восстания и фракций, а правительство окажется под угрозой».

Долгосрочный эффект

В известном писании Ответ на вопрос: что такое просветление? с 1784 г., последний раз печатался в Свобода философии, дает Канту краткое и понятное изложение его взглядов на публичность и свободу слова. Он начинает с формулировки часто цитируемого языка «просвещения», а именно: «Sapere aude! Имейте смелость использовать свой собственный разум! ». Но ближе к концу отрывка из Священного Писания приходит более подходящее уточнение: «Размышляйте сколько хотите и чего хотите: но повинуйтесь!» Возможно, в продолжение этого мы могли бы сформулировать язык выбора современного либерального строя: «… Но подчиняйтесь либеральному порядку!»

Литературное христианство было суеверием.

Закон и порядок, по крайней мере, важны для Канта. Философ Ларс Фр. Х. Свендсен указывает в кратком и поучительном предисловии, что Кант придерживается противоположной точки зрения английского философа Джона Локка, который в 1600 веке утверждал, что граждане имеют право на восстание. Цитаты Свендсена из сочинения Канта О поговорке: теоретически это может быть правильно, но на практике недостаточно.: «Всякое восстание против верховного законодательного собрания, всякое подстрекательство к претворению недовольства подданных в действие, любое восстание, которое выливается в бунт, является самым серьезным и наиболее наказуемым преступлением в обществе».

Таким образом, Кант не является приятным парнем. Но, несмотря на его пессимистический взгляд на большинство людей – «люди будут Ledes»- он видит надежду в долгосрочном эффекте свободы слова. Свободное мышление – это зародыш, который в конечном итоге «действует обратно на душевное состояние людей», так что он «постепенно овладевает свободой действий». Но, пожалуй, стоит добавить, что у этой свободы есть свои пределы. Да, отсутствие свободы выражения мнения имеет свои очевидные издержки, но и свобода слова – или, скорее, либеральная идеология свободы выражения мнения – не является бесплатной. В некотором роде Кант напоминает нам об этом.


СВОБОДА СЛОВА: Зачем продвигать политическую сатиру?

Lars Holm-Hansen
Философ и издательский менеджер издательства «Эксистенц».

Вам также может понравитьсяСВЯЗАННЫЙ
рекомендуемые

Последние статьи

Радикальный шик / Посткапиталистическое желание: заключительные лекции (Марк Фишер (ред.) Введение Мэтта Колкухауна)Если левые когда-либо снова станут доминирующими, они должны, по мнению Марка Фишера, принять желания, возникшие при капитализме, а не просто отвергнуть их. Левые должны культивировать технологии, автоматизацию, сокращенный рабочий день и популярные эстетические выражения, такие как мода.
Климат / 70/30 (Автор Phie Amb)Фильм открытия в Копенгагене DOX: молодые люди повлияли на выбор политики в отношении климата, но Ида Аукен – самый важный центр внимания фильма.
Таиланд / Борьба за добродетель. Правосудие и политика в Таиланде (Дункан Маккарго)Властная элита Таиланда – соседа Мьянмы – в течение последнего десятилетия пыталась решить политические проблемы страны с помощью судов, что только усугубило ситуацию. В новой книге Дункан Маккарго предостерегает от «легализации».
Сюрреалистичный / Семь жизней Алехандро Ходоровски (Автор Самлет, кураторы Берньер и Николя Теллоп)Ходоровски – человек, исполненный творческого высокомерия, безграничного творческого порыва и совершенно лишенный желания или способности идти на компромисс с самим собой.
Журналистика / «Вонючая журналистика» против разоблачителейПрофессор Жисль Селнес пишет, что статья Харальда Стангхелле в Aftenposten от 23 февраля 2020 года «выглядит как заявление поддержки, [но] ложь в основу агрессивного нападения на Ассанжа». Он прав. Но всегда ли у Aftenposten были такие отношения с информаторами, как в случае с Эдвардом Сноуденом?
Об Ассанже, пытках и наказанииНильс Мельцер, специальный докладчик ООН по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, говорит об Ассанже следующее:
С неповрежденным позвоночником и этическим компасомУВЕДОМЛЕНИЕ Нам нужна медиа-культура и общество, построенное на подотчетности и правде. Сегодня этого нет.
Уловка / Теория уловки (от Сианны Нгаи)Сианне Нгаи – один из самых оригинальных теоретиков марксизма в области культуры своего поколения. Но, похоже, она стремится погрузить эстетику в грязь.
Сочинение / Я был совершенно не от мира сегоАвтор Ханне Рамсдал рассказывает здесь, что значит быть выведенным из строя – и вернуться снова. Сотрясение мозга, помимо прочего, приводит к тому, что мозг не может подавлять впечатления и эмоции.
Prio / Когда вы хотите дисциплинировать исследования в тишинеМногие, кто сомневается в законности войн в США, похоже, подвергаются давлению со стороны исследовательских институтов и средств массовой информации. Примером может служить Институт исследования проблем мира (PRIO), в котором работают исследователи, исторически критически относившиеся к любой агрессивной войне, но вряд ли принадлежавшие к числу близких сторонников ядерного оружия.
Испания / Испания – террористическое государство?Страна подвергается резкой международной критике за то, что полиция и гражданская гвардия широко применяют пытки, которые никогда не преследуются по закону. Повстанцев режима сажают в тюрьмы по пустякам. Европейские обвинения и возражения игнорируются.
COVID-19 / Принуждение к вакцине в тени коронного кризиса (Тронд Скафтнесмо)В государственном секторе нет реального скептицизма по поводу коронарной вакцины – вакцинация рекомендуется, и люди положительно относятся к вакцине. Но основано ли принятие вакцины на осознанном решении или на слепой надежде на нормальную повседневную жизнь?
Военный / Военное командование хотело уничтожить Советский Союз и Китай, но Кеннеди стоял на путиМы фокусируемся на американском военно-стратегическом мышлении (SAC) с 1950 года по настоящее время. Будет ли экономическая война дополнена войной биологической?
Бьёрнебое / ностальгияВ этом эссе старшая дочь Йенса Бьёрнебо размышляет о менее известной психологической стороне своего отца.
Y-блок / Арестован и помещен в гладкую камеру для блока YВчера уводили пятерых протестующих, в том числе Эллен де Вайбе, бывшего директора Агентства планирования и строительства в Осло. В то же время интерьер Y оказался в контейнерах.
Танген / Прощенный, утонченный и помазанный мальчикФинансовая индустрия берет под контроль норвежскую общественность.
Среда / Планета Людей (Джефф Гиббс)По словам директора Джеффа Гиббса, для многих «зеленая энергия» – это просто новый способ заработка.
Майк Дэвис / Пандемия создаст новый мировой порядокПо словам активиста и историка Майка Дэвиса, дикие водоемы, такие как летучие мыши, содержат до 400 видов коронавирусов, которые просто ожидают распространения среди других животных и людей.
Единство / Newtopia (Аудун Амундсен)Ожидание рая, свободного от современного прогресса, стало противоположным, но, прежде всего, Ньютопия – это два совершенно разных человека, которые поддерживают и помогают друг другу, когда жизнь находится в наиболее жестоком состоянии.
Анорексия / автопортрет (Маргрет Олин,…)Бесстыдница использует собственное замученное тело Лене Мари Фоссен как полотно для горя, боли и тоски в своих сериях автопортретов – актуальных как в документальном фильме автопортрет и в выставке Gatekeeper.