РАБОТНИКИ ВЫХОДЯТ. © LOVE LUC (БЕЛЬГИЯ). СМ. WWW.LIBEX.EU

Оплата граждан или отрицательный налог?


БУМАЖНЫЙ МЕНЕДЖЕР В АВГУСТЕ ПО ГРАЖДАНСКОЙ ЗАРАБОТКЕ

Ответственный редактор СОВРЕМЕННЫХ ВРЕМЕН
Электронная почта: truls@nytid.no
Опубликовано: 2019-08-01

В августе многие возвращаются на работу после праздников, поэтому позвольте мне поспорить о возможной зарплате гражданина. Заработная плата граждан, ранее предложенная Либеральной партией, может сегодня поддержать бедных и нуждающихся, а также тех, кто находится за пределами самой наемной работы и кто рад внести выгодный вклад в развитие общества. Не вся человеческая деятельность "окупается".

К сожалению, и лейбористская партия, и партия правых, и правые теперь кажутся консервативными, поскольку ставят традиционную наемную работу превыше всего. В книге Борджер расчета заработной платы. Идея, которая меняет игру Ингеборг Элиассен и Свен Эгиль Омдал [проверено в СОВРЕМЕННЫЕ ВРЕМЕНИ, октябрь 2018] авторы несколько критически относятся к праву, которое предписывает «усиленную линию работы». И заместитель лидера Лейбористской партии Хадия Таджик, которая рассказывает Элиассену / Омдалю о важности выполнения ее долга: «Не должно быть бременем ходить на работу в девять утра». Она также скептически относится к технологиям, поскольку «это изменит нашу трудовую жизнь» , А лидер ЛО Ханс-Кристиан Габриэльсен отрицательно относится к идее оплаты труда гражданских лиц (см. Также отрывок из нашей книги на странице 9 в газете), поскольку она «затрагивает одну из самых глубоких ценностей профсоюзного движения: труд окупится».

Суть в том, что традиционная оплачиваемая заработная плата, которую Солберг, Таджик и Габриэльсен подчеркивают как чей-то долг, может не соответствовать технологии автоматизации и новым ценностям. И это касается не только автомобилей без роботов, роботов и искусственного интеллекта.

производство электроэнергии

Почему наемная работа должна оставаться такой центральной? Карл Маркс уже критиковал традиционный наемный труд более 160 лет назад, когда он понимал важность автоматизации машин. Маркс пишет, что «… рабочее время, на котором основано сегодняшнее богатство, является паршивой основой для отличия от этого нового [автоматизированного оборудования / системы], созданного самой большой индустрией. […] Рабочее время прекращается и должно перестать быть критерием ». ¹

Дело должно быть в долгосрочной производительной силе - с общими ценностями и ценными различиями, индивидуальной свободой, умственным развитием ...


Уважаемый читатель Вы прочитали 3 бесплатные статьи месяца. Так что либо войдите в систему если у вас есть подписка, или поддержите нас, подписавшись Подписка для свободного доступа?
Абонемент NOK 195 / квартал